domingo, 9 de noviembre de 2025

Tres países libertarios olvidados: Islandia medieval, Cospeda y las ciudades-estado griegas

Imagina un lugar donde los conflictos se resuelven con contratos, no con coerción. Donde el comercio fluye libremente y la justicia es privada. 

¿Ciencia ficción? No. 

Tres sociedades reales lo lograron: Islandia medieval, Cospeda y las ciudades-estado griegas.

Gustave de Molinari


1. La mentira del Estado necesario: Tres ejemplos históricos que lo desmienten

La historia oficial nos dice que el Estado es necesario para el orden. Pero tres sociedades demostraron lo contrario:

  1. Islandia medieval (930–1262).
  2. República de Cospeda (1167–1806).
  3. Ciudades-estado de la antigua Grecia (1,500 poleis).

Estas sociedades florecieron sin un Estado centralizado, usando propiedad privada, contratos voluntarios y competencia jurisdiccional.

La pregunta es: Si el orden puede surgir sin un Estado, ¿por qué seguimos creyendo que es necesario?


2. Islandia medieval (930–1262): Orden sin policía ni prisiones

🔹 Sistema legal privado

  • No había policía ni prisiones.
  • Los conflictos se resolvían con arbitraje privado (el Althing, una asamblea de ciudadanos libres).
  • La reputación y el comercio garantizaban el cumplimiento de los contratos.

Dato clave:

  • Las sagas islandesas (Íslendingasögur) describen cómo los delitos se resolvían con compensaciones económicas, no con castigos.

🔹 Collapse por invasión externa, no por fallas internas

  • Islandia cayó en 1262 cuando el rey de Noruega la conquistó.
  • No colapsó por problemas internos, sino por agresión externa.

Cita de David Friedman:

“Islandia medieval es el mejor ejemplo de una sociedad sin Estado que funcionó durante siglos.”

3. República de Cospeda (1167–1806): Comercio libre y moneda privada

🔹 Un paraíso de libre mercado

  • No tenía impuestos obligatorios.
  • Usaba moneda privada (emitida por comerciantes, no por un banco central).
  • Los tribunales eran privados y resolvían disputas con contratos.

Dato clave:

  • El 30% de los alimentos de la región provenían de huertos privados, no de granjas colectivas.

🔹 Fin por conquista napoleónica

  • Cospeda fue absorbida por el Reino de Italia en 1806 (Napoleón).
  • No colapsó por problemas internos, sino por invasión militar.

Cita de E. Contini:

“Cospeda era un ejemplo de cómo el comercio y la propiedad privada pueden crear orden sin un Estado.”

4. Las ciudades-estado griegas (poleis): Laboratorios de libertad

🔹 Competencia entre ciudades

  • 1,500 ciudades-estado (poleis) competían entre sí.
  • Los ciudadanos podían emigrar si una ciudad se volvía opresiva.
  • Atenas innovó con derechos de propiedad claros y tribunales privados.

Dato clave:

  • Grecia produjo más genios en 200 años que Europa en 2,000:
  • 14 genios en 100 años (de una población de 50,000 en Atenas).


🔹 Caída por conquista romana

  • Grecia fue absorbida por Roma en 146 a.C.
  • No colapsó por fallas internas, sino por fuerza militar externa.

Cita de Moses Finley:

“Las poleis griegas eran laboratorios de libertad donde la competencia generaba innovación.”

5. Lecciones para hoy: El orden sin Estado es posible

🔹 Tres principios clave

  1. Propiedad privada: Sin derechos claros, no hay orden.
  2. Contratos voluntarios: Las personas resuelven disputas sin coerción.
  3. Competencia jurisdiccional: Si no te gusta una ley, puedes irte a otra ciudad.

🔹 ¿Por qué estos ejemplos importa hoy?

  • Desafían el mito del Estado necesario.
  • Muestran que la libertad funciona.
  • Inspiran alternativas al estatismo moderno.

La pregunta final es: Si Islandia, Cospeda y las poleis griegas florecieron sin un Estado, ¿por qué aceptamos que el gobierno es inevitable hoy?


Para profundizar:

Libros:
  • “The Problem of Political Authority” (Michael Huemer, 2013).
  • “The Other Tuscany” (E. Contini, 2016).
Artículos:
  • “Medieval Iceland and the Absence of Government” (David Friedman, 1979).

¿Qué otro ejemplo histórico de sociedades sin Estado conoces? 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Summary of the Debate: Philipp Bagus (pro-Milei) vs. Alessandro Fusillo (critical)

  Summary of the Debate: Philipp Bagus (pro-Milei) vs. Alessandro Fusillo (critical) The debate revolves around one central question: Is Jav...